Тедді Крімінс

Програвач вінілу і камера Polaroid, обидва представника застарілих технологій, повертаються до молодшого покоління. Ці марні для сучасності прилади були підхоплені "хіпстерами" і зайняли власне місце в якійсь новій контркультурі.

Але що змушує людей платити за такі непрактичні речі?

Я вже мав досвід користування програвачем вінілу, коли попросив подарувати мені такий пару років тому на моє 16-річчя. Мої батьки не зрозуміли, чому я хочу цей величезний прилад, який має зайняти місце в їх підвалі. Чому я хочу витратити свої гроші на гігантські шмати пластику, які мені доведеться десь зберігати, коли в моєму комп'ютері може поміститись майже нескінченна музична бібліотека за допомогою Spotify?

Щоб відповісти на це питання, мені потрібно описати свій перший досвід в магазині платівок.

Був спекотний літній день, коли ми з моїм другом Заком шли вулицями Еванстона до крамниці Vintage Vinyl на Девіс-стріт. Холодні металеві двері в затхле приміщення важко заскрипіли, коли я їх потягнув на себе. Переді мною з'явилась велика кількість дерев'яних ящиків з картонними квадратами, розставлених в алфавітному порядку. Я пішов по проходах, торкаючись рукою паркетного дерева, зупиняючись, щоб роздивитися гігантські кольорові обкладинки альбомів.

Дивовижно було бачити оформлення альбомів настільки великим і фізично контактувати з ними. Моє серце зойкнуло, коли я порився в ящику і знайшов копію "Moondance" Ван Моррісона. Я схопив платівку міцно, мов хтось хотів її в мене забрати.

Зак і я підійшли до прилавку, де нас дивився чоловік з довгим волоссям. Він був здивований тим, що 16-річний хлопець хоче купити платівку Ван Моррісона. Він запитав мене, чи знаю я про ранні роботи Моррісона, коли він був у "Them". Я не знав. Я йшов додому, стискаючи коричневий паперовий мішок з моєю новою платівкою, а також маючи нову музичну рекомендацію.

Ми з Заком провели день разом, шукаючи платівки. Ми перетворили це на ритуал - їхали в магазин, їли, гуляли по вулицях. У процесі я став ближчим до мого друга, розмовляючи з ним про те, чим я захоплююся, я ніби вийшов з мого будинку на сонячне світло, і щось дізнався про минуле.

У сучасному світі багато з цього вважається марнуванням часу. Я міг би уникнути цієї "проблеми", якщо б витратив 10 секунд, виймаючи телефон з кишені, вводячи назву льбому альбому та натискаючи "play".

Я пишу це не для того, щоб спробувати зацікавити людей почати збирати платівки, або заставити когось слухати Ван Моррісона. Я намагаюся пояснити, чому деякі представники молодого покоління чіпляються за мощі минулого.

Різниця між моїм досвідом придбання в магазині платівок та досвідом відкриття додатка на моєму телефоні полягає у наявності взаємодії з людьми.

Щоденне життя може здаваться бідним на взаємодію. Пройдіться по переповненому коридору школи або виша, і ви побачите обличчя, нахилені вниз до екранів, що світяться. Наші мережеві пристрої роблять спілкування більш ефективним, навіть без присутності людини на протилежному кінці. Навіть навчанню тепер не вистачає людського дотику, коли студенти навчаються за межами навчального закладу, переглядаючи відео, де їм викладають предмети.

Ці старі гаджети - програвач і камера Polaroid - змушують людину взаємодіяти. Хтось повинен бути присутнім у вас для перегляду карток Полароїда; Ви не можете просто відправити його електронним шляхом.

Захоплення мого поколінням старими речами є завуальованим прагненням до теплоти людської взаємодії в світі, що з кожним днем стає холоднішим - світі, де я можу піти в ресторан і замовити їжу на сенсорному екрані, не дивлячись в очі іншій людині.

Автоматизація та продвинуті технології покращують нашу ефективність завдяки униканню особистої взаємодії, а також народжують відстороненість покоління, якому так її не вистачає.

за матеріалами Chicago Tribune
www.chicagotribune.com